Limitaciones inmanentes de la libertad de expresión. El discurso de odio en Alemania, España y el TEDH

Alexander Espinoza Alexander

Resumo


LIMITACIONES INMANENTES DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. EL DISCURSO DE ODIO EN ALEMANIA, ESPAÑA Y EL TEDH

Resumen: Resulta controvertido si el derecho a la libertad de opinión protege afirmaciones sobre hechos, realizadas a sabiendas de que son falsas; si protege las opiniones hostiles a la Constitución o las que desconocen la dignidad humana de terceros. En algunos casos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha declarado que conductas de tal naturaleza se encuentran excluídas del ámbito de protección del derecho a la libertad de expresión. En otros casos, en lugar de tratarse de un análisis de admisibilidad, como era habitual, el test del abuso de derecho se realizó como parte de las consideraciones de fondo. Debemos determinar sí, y en qué medida, esto supone un cambio de criterio relevante, con efectos en la doctrina que ha sido aplicada por el Tribunal Constitucional español.

Palabras clave: Libertad de opinión. Dignidad humana. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Abuso de derecho. Discurso de ódio.

INMANENT LIMITATIONS OF FREEDOM OF EXPRESSION. THE HATE SPEECH IN GERMANY, SPAIN AND THE ECHR

Abstract: It is controversial if the right to freedom of opinion protects statements about facts, made in the knowledge that they are false; if it protects opinions hostile to the Constitution or those that do infringe the human dignity. In some cases, the European Court of Human Rights has declared that such conduct is excluded from the scope of protection of the right to freedom of expression. In other cases, instead of being an analysis of admissibility, as usual, the test of the abuse of right was made as part of the considerations of substance. We must determine whether and to what extent this implies a change of relevant criteria, with effects on the doctrine that has been applied by the Spanish Constitutional Court.

Keywords: Freedom of opinion. Human dignity. European Court of Human Rights. Abuse of right. Hate speech.

Data da submissão: 18/07/2020                           Data da aprovação: 14/08/2020


Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


Alcácer Guirao, Rafael (2012). Discurso del odio y discurso político. En defensa de la libertad de los intolerantes. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología RECPC 14-02 (2012)

Alcácer Guirao, Rafael (2013). Libertad de expresión, negación del Holocausto y defensa de la democracia. Incongruencias valorativas en la jurisprudencia del TEDH. Revista Española de Derecho Constitucional > número 97, Enero/Abril 2013

Alexy, Robert (1986). Theorie der Grundrechte, Suhrkamp

Alexy, Robert (2002). Teoría de los derechos fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid

Bilbao Ubillos, Juan María (2008). La negación del holocausto en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos: La endeble justificación de tipos penales contrarios a la libertad de expresión. UNED. Revista de Derecho Político. Nos 71-72, enero-agosto 2008, págs. 19-56

Bustos Gisbert, Rafael (2009). Los derechos de libre comunicación en una sociedad democrática. En. La Europa de los Derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos / coord. por Francisco Javier García Roca, Pablo Santolaya Machetti, págs. 591-628

Cannie, Hannes y Voorhoof, Dirk (2011) The Abuse Clause and Freedom of Expression in the European Human Rights Convention: an Added Value for Democracy and Human Rights Protection? Netherlands Quarterly of Human Rights, Vol. 29/1, 54–83

Cuerda Arnau, María Luisa (1999). El denominado delito de apología del genocidioConsideraciones constitucionales. Revista del poder judicial, ISSN 1139-2819, Nº 56, 1999, págs. 63-118

Di Fabio, Udo (2001). Art. 2 Abs. 1. En: Maunz/Dürig u.a.: Kommentar zum Grundgesetz, Beck, Losebl.-Ausg. Juli 2001

Dürig, Günter (1958). Art. 1. En: Maunz/Dürig y otros, Kommentar zum Grundgesetz. Beck, Losebl.-Ausg.

Dürig, Günter (1963). Grundrechtsverwirklichung auf Kosten von Grundrechten, En: Summum ius summa iniuria: Individualgerechtigkeit und der Schutz allgemeiner Werte im Rechtsleben. Ringsvorlesung, gehalten von Mitgliedern der Tübinger Juristenfakultät im Rahmen des Dies academicus Wintersemester 1962/63, Mohr 1963

Elosegui M (2017). La Negación o Justificación del Genocidio como Delito en el Derecho Europeo. Una propuesta a la Luz de la Recomendación N°15 de la ECRI, Revista de Derecho Político N.º 98, enero-abril 2017

Freixes, T: El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y las libertades de la comunicación, Revista de Derecho Comunitario Europeo, Año nº 7, Nº 15, 2003

García Roca, Francisco Javier (2009). Abuso de los derechos fundamentales y defensa de la democracia (art. 17 CEDH). En: La Europa de los Derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos / coord. por Francisco Javier García Roca, Pablo Santolaya Machetti, 2009, ISBN 978-84-259-1464-5, págs. 797-828

Grimm, Dieter (1995). Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. NJW 1995 Heft 27, S. 1697

Lohse, Volker (1985): "Türken ist der Zutritt verboten" - Volksverhetzung durch Zugangsverweigerung. NJW 1985 Heft 29, S. 1677

Lothar, Michael (2010) Die wehrhafte Demokratie als verfassungsimmanente Schranke der Meinungsfreiheit. ZJS 2/2010, pág. 155

Maunz, Theodor y Zippelius, Reinhold (1998). Deutsches Staatsrecht: Ein Studienbuch, 30. Aufl. Beck

McGonagle, Tarlach (2015) The Council of Europe against online hate speech: Conundrums and challenges. Institute for Information Law (IViR) Faculty of Law University of Amsterdam The Netherlands

Portilla, G. (1996). Curso de Derecho Penal Español. Parte Especial I, Marcial Pons, Madrid

Roca Trías, Encarnación y Ahumada Ruiz, Mª Angeles (2013). Los principios de razonabilidad y proporcionalidad en la jurisprudencia constitucional española. En: Conferencia Trilateral Italia/Portugal/España Roma, 24 a 27 de octubre de 2013

Rosenfeld, Michel (2005). El discurso del odio en la jurisprudencia constitucional: análisis comparativo. Pensamiento Constitucional Año XI Nº 11

Soto García, Mercedes (2012). TEDH - Sentencia de 15.03.2011, Otegi Mondragón c. España, 2034/07 - «Articulo 10 del cedh libertad de expresión – límites - delito de injurias contra el jefe del estado - exhortación a la violencia y discurso de odio» - Los límites de la libertad de expresión en el debate político. Revista de Derecho Comunitario Europeo ISSN 1138-4026, núm. 42, Madrid, mayo/agosto (2012), págs. 575-591

Sottiaux, S. (2011). ‘Bad Tendencies’ in the ECtHR's ‘Hate Speech’ Jurisprudence. European Constitutional Law Review, 7(1), 40-63.

Suárez, María Lidia (2007). Los Derechos a la Comunicación Social en la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y su influencia en el Tribunal Constitucional español, Revista de Derecho Constitucional Europeo, Año 4 N°7, enero-julio 2007

Wendt, Rudolf (2000). Art. 5. En: von Münch/Künig, Grundgesetz-Kommentar, Tomo I, 5ta edición

Wüstenberg, Dirk (2010). Stört die Äußerung den öffentlichen Frieden? Konsequenzen der Wunsiedel-Entscheidung des BVerfG für die Strafverteidigung. HRRS Oktober 2010 (10/2010)




DOI: https://doi.org/10.47096/rdpc.v1i2.119

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2021 Revista de Direito Público Contemporâneo

Licença Creative Commons

A revista está licenciada quanto aos direitos autorais com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Indexada em | Indexed by | Indizada en:

Google Acadêmico

HTML tutorial

Latin Index


Periódicos/CAPES

HTML tutorial
 
 
Directory of Open Acess Journals


HTML tutorial


Diadorim - Diretório de Políticas Editoriais das Revistas Científicas Brasileiras

Livre - Revistas de Livre Acesso

International Standard Serial Number International Center

Sumários

ResearchBib - Academic Resource Index