O juiz das garantias: a esperança de uma nova função jurisdicional na fase preliminar do processo penal e a aproximação ao sistema acusatório à luz da Constituição Federal de 1988
Resumo
O JUIZ DAS GARANTIAS: A ESPERANÇA DE UMA NOVA FUNÇÃO JURISDICIONAL NA FASE PRELIMINAR DO PROCESSO PENAL E A APROXIMAÇÃO AO SISTEMA ACUSATÓRIO À LUZ DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1988
Resumo: A figura de um magistrado atuante, exclusivamente, na fase preliminar da persecução penal estatal, e, portanto, dissociado da fase processual, tornou-se imprescindível no controle da legalidade e na garantia dos direitos individuais frente ao investigado. A cisão das funções de atuar na fase de investigação preliminar e durante a fase processual faz-se presente há tempos em alguns ordenamentos, haja visto que a existência da nova função jurisdicional compromete, em maior escala, a vinculação à imparcialidade objetiva por parte do julgador. Nesse sentido, o presente estudo tem por objetivo analisar a figura do juiz das garantias, introduzido no ordenamento pela Lei 13.964/2019, com escopo de analisar a perspectiva de inserção no sistema jurídico brasileiro, sua competência, seus limites de atuação e sua aproximação ao sistema acusatório consagrado pela Constituição Federal de 1988. Trata-se, portanto, de uma pesquisa descritiva, cujo método empregado foi o dedutivo, que consistiu nas análises doutrinária e jurisprudencial da temática a fim de observar a escala que a nova figura jurisdicional influirá no distanciamento entre o julgador e os elementos colhidos durante a investigação criminal. Ao final, chegou-se à conclusão sobre urgente necessidade da efetivação da implementação do juiz das garantias no Brasil, para que o processo penal alie-se aos direitos e garantias constitucionais.
Palavras-chave: Processo Penal. Sistemas Processuais Penais. Imparcialidade. Juiz das Garantias. Lei Anticrimes.
THE GUARANTEE JUDGE: THE HOPE OF A NEW JURISDICTIONAL ROLE IN THE PRELIMINARY PHASE OF THE CRIMINAL PROCEDURAL AND THE APPROXIMATION TO THE ACCUSATORY SYSTEM BASED ON THE 1988 FEDERAL CONSTITUTION
Abstract: The figure of a magistrate active, exclusively, in the preliminary stage of state criminal prosecution, and, therefore, dissociated from the procedural step, became essential in the control of legality and in guaranteeing the individual rights of the investigated. The split of the functions of acting in the preliminary phase and during the procedural phase has been present for some time in some jurisdictions, given that the existence of the new jurisdictional function compromises, on a larger scale, the link to the objective impartiality on the part of the judge Accordingly, the present study aims to analyze the figure of the guarantee judge, introduced in the order by Law 13.964/2019, with the scope of analyzing the perspective of insertion in the Brazilian legal system, its competence, its limits of performance and its approach to the accusatory system enshrined in the Federal Constitution of 1988. At the end, it was concluded that there is an urgent need for the implementation of the guarantee judge to be effective in Brazil, so that the criminal procedural is aligned with constitutional rights and guarantees.
Keywords: Criminal Procedural. Criminal Procedural Models. Impartiality. Guarantee Judge. Anticrime Law.
Data de submissão: 11/01/2021 Data de aprovação: 22/02/2021
Texto completo:
PDFReferências
TEBAK, Benjamin Miranda; AGUIAR, Julio Cesar; NARDI, Ricardo Perin. O viés confirmatório no argumento probatório e sua análise através da interferência para melhor explicação: o afastamento do decisionismo no processo penal. Revista da Faculdade de Direito da UFMG. Belo Horizonte, n. 70, 2017. https://doi.org/10.12818/P.0304-2340.2017v70p177 Acesso em: 02 abr. de 2021
ANDRADE, Flávio da Silva. A tomada da decisão judicial à luz da psicologia: heurísticas e vieses cognitivos. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 5, n. 1, 2019.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Dados Estatísticos de Estrutura e localização das Unidades Judiciárias com Competência Criminal. Disponível em Acesso em: 04 de abr. de 2021.
LOPES JR., Aury, GLOECKNER, Ricardo Jacobsen. Investigação Preliminar no Processo Penal. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2014.
LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. 17. Ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.
MAYA, André Machado. A prevenção como regra de fixação ou de exclusão da competência no processo penal? Uma (re)leitura do artigo 83 do Código de Processo Penal a partir da jurisprudência do Tribunal Europeu de Direitos Humanos. In: GIACOMOLLI, Nereu José; MAYA, André Machado (Org.). Processo Penal Contemporâneo. Porto Alegre: Nuria Fabris, 2010.
MORAES, Maurício Zanóide de. Presunção de Inocência no Processo Penal Brasileiro. Análise de sua estrutura normativa para a elaboração legislativa e para decisão judicial. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
MORAIS DA ROSA, Alexandre. Guia do Processo Penal conforme a Teoria dos Jogos. Florianópolis: EMais, 2020.
OLIVEIRA, Eugênio Pacelli de. Processo e hermenêutica na tutela penal dos direitos fundamentais. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
POSTIGO, Leonel González. Pensar da reforma judicial no Brasil: conhecimentos teóricos e práticas transformadoras. Florianópolis: Empório do Direito, 2018.
RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 27ª ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Atlas, 2019.
RITTER, Ruiz. Imparcialidade no processo penal: reflexões a partir da dissonância cognitiva. Florianópolis: Empório do Direito, 2017.
SCHÜNEMANN, Bernd. O juiz como um terceiro manipulado no processo penal? Uma confusão empírica dos efeitos perseverança e correspondência comportamental. Tradução por José Danilo Tavares Lobato. Revista Liberdades, São Paulo, n. 1, 2012.
THUMS, Gilberto. Sistemas processuais penais: tempo, tecnologia, dromologia, garantismo. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.
DOI: https://doi.org/10.47096/rdpc.v1i1.160
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2022 Revista de Direito Público Contemporâneo
A revista está licenciada quanto aos direitos autorais com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.
Indexada em | Indexed by | Indizada en:
Google Acadêmico