Em busca da fundamentação perdida: análise crítico-dogmática ao processo civil brasileiro - In search of lost judicial decision fundamentation: critical-dogmatic analysis of brazilian civil proceedings

Danilo Nascimento Cruz

Resumo


O presente ensaio tem por objetivo discutir a temática da fundamentação da decisão judicial de maneira crítica, fulcrado em asserções de natureza filosófica, literária, dogmática e de teoria do direito. Abordaremos uma análise tanto conceitual como dogmática tendo por subsídio legal o CPC 15

 

The present essay aims to discuss the thematic of the basis of the judicial decision in a critical way, based in assertions of philosophical nature, literary, dogmatic and law theory. It will approach a conceptual as well as a dogmatic analysis having by legal subsidy the CPC 15.


Texto completo:

PDF

Referências


ABBOUD, Georges. Juristocracia delegativa: os riscos da degeneração democrática trazidos pelo ativismo judicial. In: Eduardo Arruda Alvim; George Salomão Leite; Ingo Wolfgang Sarlet; Nelson Nery Jr. (Org.). Jurisdição e Hermenêutica Constitucional: em homenagem a Lenio Streck. Rio de Janeiro: GZ, 2017.

ABBOUD, Georges. Processo Constitucional Brasileiro. 2º ed. São Paulo: Revista dos Tribunais / Thomson Reuters. 2018.

ABBOUD, Georges; ROSSI, Julio Cesar. Riscos da ponderação à brasileira. Revista de Processo, v. 269, p. 109-138, 2017.

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução por: Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros. 2008.

ATAIDE JUNIOR, Jaldemiro Rodrigues de. A inércia argumentativa no processo civil brasileiro. São Paulo, 2017, 341 p. Tese (Doutorado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2017.

BARCELLOS, Ana Paula de. Curso de direito constitucional. Forense, 04/2018. [Vitalsource].

BARROSO, Luis Roberto; BARCELLOS, Ana Paula de. O começo da história. a nova interpretação constitucional e o papel dos princípios do direito brasileiro. In: Revista da EMERJ. v. 06 n. 23, 2003

COSTA, Eduardo José da Fonseca. Breves meditações sobre o devido processo legal. Revista Empório do Direito, ISSN: 2446-7405, Florianópolis, ano 2017, 10 jan. de 2018. Disponível em: Acesso em: 25 jul. 2018.

COSTA, Eduardo José da Fonseca. Ciência processual, ciência procedimental e ciência jurisdicional. Revista Empório do Direito, ISSN: 2446-7405, Florianópolis, ano 2017, 22 nov. de 2017. Disponível em: Acesso em: 27 jun. 2018.

CRUZ, Danilo Nascimento. Premissas históricas e teóricas sobre a constitucionalização do direito. Revista da Escola de Magistratura Regional Federal, v. 13, p. 205-224, 2010;

CRUZ, Danilo Nascimento.; CRUZ, K. R. P. Processo Civil Contemporâneo: aspectos conceituais, constitucionalização e tutela jurisdicional efetiva. Revista da Escola de Magistratura Regional Federal, v. 14, p. 209-233, 2010.

GADAMER, Hans-Georg. Romantismo primevo, hermenêutica e desconstrutivismo - Hermenêutica em retrospectiva 2ª ed. Petrópolis, RJ: Vozes. 2012.

HART. Herbert L. A. O conceito de direito. 3ª ed. Lisboa, Portugal: Calouste Gulbenkian. 2001.

HIRSCHL, Ran (2004) "The Political Origins of the New Constitutionalism" Indiana Journal of Global Legal Studies: Vol. 11: Iss. 1, Article 4. Available at: http://www.repository.law.indiana.edu/ijgls/vol11/iss1/4

HIRSCHL, Ran. O novo constitucionalismo e a judicialização da política pura no mundo. Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 251, p. 163, mai. 2009. ISSN 2238-5177. Disponível em: . Acesso em: 23 Jul. 2018.

MARRAFON, Marco Aurélio. Teoria da ontologia social é antídoto à pós-verdade processual. Consultor Jurídico, ISSN: 1809-2829, São Paulo, ano 2018, 25 jun. de 2018. Disponível em: Acesso em: 27 jun. 2018.

MAUS, Ingeborg. Judiciário como superego da sociedade – o papel da atividade jurisprudencial na ‘sociedade órfã’. Revista Novos Estudos nº 58 – CEBRAP, nov. 2000. p. 183-202.

NERY JR. Nelson; ABBOUD, Georges. O CPC/2015 e o risco de uma juristocracia: a correta compreensão da função dos tribunais superiores entre o ativismo abstrato das teses e o julgamento do caso concreto. Revista Brasileira de Direito Processual (Impresso), v. 93, p. 225-254, 2016

PROUST, Marcel. Em busca do tempo perdido. 3ª ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2016. 2.472 p.

PULIDO, Carlos Libardo Bernal. Direitos fundamentais, juristocracia constitucional e hiperpresidencialismo na América Latina. Tradução por: Graça Maria Borges de Freitas. In: Revista Jurídica da Presidência Brasília. v. 17 n. 111, p. 15-34, fev./maio 2015.

PY, Fernando. Prefácio in PROUST, Marcel. Em busca do tempo perdido. 3ª ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2016. 2.472 p.

ROSSI, Júlio César. Questão de fato e de direito: por que estamos presos a esse paradigma? Consultor Jurídico, ISSN: 1809-2829, São Paulo, ano 2018, 24 mar. de 2018. Disponível em: Acesso em: 27 jun. 2018.

SCHMITZ, Leonard Ziesemer. Fundamentação das decisões judiciais: a crise na construção de respostas no processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais / Thomson Reuters. 2015.

STRECK, Lenio Luiz. Dicionário de hermenêutica: quarenta temas fundamentais da Teoria do Direito a luz da Crítica Hermenêutica do Direito. Belo Horizonte: Casa do Direito, 2017.

STRECK, Lenio; NUNES, Dierle; CUNHA; Leonardo Carneiro. Comentários ao código de processo civil – art. 489. São Paulo: Saraiva, 2016.

STRECK, Lenio. Contra o Neoconstitucionalismo. Constituição, Economia e Desenvolvimento: Revista da Academia Brasileira de Direito Constitucional. Curitiba, 2011, n. 4, Jan-Jun. p. 9-27;

TOMAZ DE OLIVEIRA, Rafael; ABBOUD, Georges. Neoconstitucionalismo: vale a pena acreditar? Revista Eletrônica da Academia Brasileira de Direito Constitucional, v. 7, p. 196-214, 2015.

TARUFFO, Michele. Processo civil comparado: ensaios – cap. 2 – verdade e processo. São Paulo: Marcial Pons. 2017.

TARUFFO, Michele. Sobre a complexidade da decisão judicial - Ensaios sobre o processo civil: escritos sobre processo e justiça civil. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2017. p. 114-115.

WALDRON, Jeremy. Can There Be a Democratic Jurisprudence? (October 8, 2008). NYU School of Law, Public Law Research Paper No. 08-35. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1280923 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1280923




DOI: https://doi.org/10.47096/rdpc.v1i2.38

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2019 Revista de Direito Público Contemporâneo <br> Revista de Derecho Público Contemporáneo

Licença Creative Commons

A revista está licenciada quanto aos direitos autorais com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional.

Indexada em | Indexed by | Indizada en:

Google Acadêmico

HTML tutorial
Periódicos/CAPES

HTML tutorial
 
 
Directory of Open Acess Journals


HTML tutorial


Diadorim - Diretório de Políticas Editoriais das Revistas Científicas Brasileiras

Livre - Revistas de Livre Acesso

International Standard Serial Number International Center

Sumários

ResearchBib - Academic Resource Index